陶文庆

中国人看人，有时会说，你看他那“小样”！而对现正在美国、西方风头正劲的美国地产大亨、已锁定共和党总统参选人提名的特朗普来说，“小样”就小瞧人家了。这里想结合相关资料，说说特朗普的三“样”：现在怎样？因何这样？将会咋样？

现在怎样？——

虽然美国政界、学界普遍抵制特朗普，不希望他能代表共和党参选总统，但是，据美联社5月26日报道，美国共和党总统参选人、地产大亨特朗普已经迈过1237张党代表票的门槛，正式锁定党内提名，将代表共和党“出征”选战。至此，特朗普已经接连击败前佛罗里达州州长杰布·布什、得克萨斯州国会参议员泰德·克鲁兹、前俄亥俄州州长约翰·卡西奇、佛罗里达州国会参议员马可·卢比奥等十余位共和党内参选者（其中不乏政治明星大腕），名正言顺、即将成为该党总统参选人。而且，在现在的共和党内，特朗普虽远非众望所归，但已无人可与之争锋。

应该说，作为近年最具争议的美国总统参选人，特朗普实在堪称异端。他最为突出的特征就是口无遮拦，极端言论比比皆是。例如，他说要“全面禁止伊斯兰教徒入境”，认为“墨西哥移民都是强奸犯”，应修建两国边界隔离墙，阻止移民进入美国；他鼓励使用暴力，赞同对恐怖主义嫌疑人实施酷刑，主张枪毙恐怖分子的家人；等等。这些为种族主义、排外主义张目的言论，与民主、自由、平等、人权、族裔多元化、容忍和融合所有族裔等等的美国移民立国的传统价值观，完全背道而驰。而如此公然挑衅美国政治“红线”、触犯美国政治禁忌的总统候选人，竟然一路高歌猛进、畅通无阻，这让世界上各方不少人都大跌眼镜、颇为困惑。毕竟，在去年6月，特朗普宣布参选的时候，是完全不被各方看好的。当时，主流舆论视之为跳梁小丑、并无胜算的搅局者、“打酱油”的小角色。现在，他却在初选中得票遥遥领先，把共和党原本寄以厚望的诸多参选人统统都掀翻在地了。

因何这样？——

这是为什么？从各方的反映看，应该说有如下原因：

其一，美国社会贫富差距加大，激起多数民众不满，特朗普的一系列政策主张，诸如驱除非法移民、排斥伊斯兰教、威胁发动贸易战等等，语虽偏激，但激起了很多美国人的共鸣。

有分析指，特朗普的支持者大多属于白人劳工阶层，这些人没有接受过高等教育，从事制造业和服务业等低端行业，他们的收入在不断缩水，挣扎于贫困线的边缘。面对贫富差距持续拉大、社会阶层固化加剧的现实，他们的敌视情绪愈发强烈，认为特朗普的政策主张排斥与他们争抢工作机会的移民，反映了他们的心声，维护了他们的利益，替他们发泄出了怨气。投票支持特朗普，反映了他们的不满和无奈，甚至也反映了他们的“病急”不见药能治，不得不“乱投医”或“换个医”的心态。而根据皮尤中心去年12月的统计数字，作为美国社会“稳定器”的中产阶层正在萎缩，占比已经降至50%以下，这无疑使得特朗普的支持者阵营更加壮大。

其二，美国的政党制度松散、民主制度异化、民粹化。在共和党高层眼中，特朗普十足是个“害群之马”，其能在多大程度上代表共和党，人们心知肚明。特朗普被舆论抨击为“绑架”了共和党，而这根源在于美国政党制度太过松散，政党没有严格的组织章程和组织纪律。一些学者早就认为美国的政党是“竞选党”。特朗普作为体制外人士参选，本身就带有太多的功利性和投机性。而美国的西方民主选举制度以“程序正义”为首要考量指标的简单多数票决，也促成了他的成功。

有评论认为，特朗普浮夸、极端、激进的言论，迎合了对现实不满的民意，也赢得了选民的好感。特朗普的异军突起，其实是美国的社会现实、社会管理机制、民主选举制度，都出了问题，也反映出了选民对既有政治越来越失望和不满。

将会咋样？——

就美国内而言，自共和党初选开始以来，特朗普挟民粹主义狂潮，一路过关斩将，势不可挡。原本，共和党高层的反制策略是，希望在7月共和党提名大会前，不让特朗普获得过半数的党代表支持，现在已落空。特朗普靠着共和党内草根阶层的强大支持，选票过半，已成事实，锁定提名，几无悬念。共和党已面临无奈现实：若硬要“换普”、“倒普”，特朗普很可能会以独立候选人身份参选，那将带走共和党的很多选票，共和党就将更彻底的输掉大选。

特朗普的出线，也已引发国际社会的普遍焦虑。一般认为，如果特朗普赢得大选，对国际社会很可能将是麻烦乃至灾难。据说，有中国官媒认为，美国政治通常可以预测，但特朗普却是代表了“各种可能性”和“不可预测性”。而西方主流媒体则直截了当地敲响警钟：英国《金融时报》评论文指，特朗普宣扬偏激思想，既排外又无知，如果他出任美国总统，将是“全球性的灾难”。英国《经济学人》周刊也认为，一旦特朗普赢得选战，美国就将悖离其历来推行的自由贸易及外交政策，走向孤立主义、仇外、民粹。德国《明镜》周刊甚至忧心忡忡地表示，特朗普是“当前世界上最危险的人物”，是“充满仇恨的新威权运动头头，没有任何事情比他当选美国总统而更有害于西方世界与人类和平”。

当下，美国两党初选基本尘埃落定，若无意外，特朗普会在11月与民主党总统候选人希拉里最后对决。那么，特朗普能否赢得大选，成为美国总统？

有人预测，美国选举机制将最终阻止特朗普成为总统，他很可能是美国民主的“一场虚惊”。因为，当大选进入决赛阶段，选民会渐渐趋于冷静、理性，希拉里作为精英政治家，其丰富的经验，突出的业绩，更加值得信赖，美国人或者会放弃对特朗普的盲目追捧，将特朗普的高人气选战还原成一场闹剧。

看来，美式的西方民主能否自我纠偏，人们还得拭目以待。

而无论特朗普最终能否入主白宫，美国乃至其他已经颇显类似“特朗普现象”、正奉行西方民主制的国家和地区，恐怕都须反思。人们该问：特朗普这样的“异端”者，竟能以如此的态势向美国权力之巅问鼎，美国两党制乃至其他制度设计，特别是简单多数票决最高领导人的西式民主，是否需要改进？应当如何改进？能否改进而亡羊补牢？

或许，东西方的人们可能都该认识：人类在追求社会管理机制更公正科学、正确有效的历史长河中，是应该与时俱进、动态改进、永不停息的。都应思考：怎样的社会管理机制，怎样的民主机制，怎样的选举领导人与决策的机制，才是更公正、适时、合理、科学、正确、有效的？

陶文庆（笔名：文磬）