【提要：宋楚瑜参选对台选的近期影响已在发酵，其分泛蓝选票的效果明显，至少客观上会“资”蔡绿胜选；“哀兵”台蓝，须寻“危”中之“机”，详析宋参选“理论上的可能变数”，排可选应策，择优用之。例如，应打蔡、聚蓝、有理有利有节的“清宋”……】

一、宋参选近期影响发酵：分泛蓝选票效果明显，至少客观上会“资”蔡绿胜选，国民党、台蓝成为“哀兵”

       见国民党披露近日所做的内部民调，蔡英文以37%保持领先，宋楚瑜、洪秀柱分别为19%、18%，洪秀柱输给宋楚瑜。而此前还有两份民调，包括8月10日两岸政策协会公布的、以及8月12日TVBS民调中心公布的民调，洪秀柱也是输给宋楚瑜。该两份民调的结果分别是︰蔡42.9%、宋23.3%、洪16.8%，以及蔡38%、宋20%、洪17%。内部民调洪也输给宋，排在第三，说明洪秀柱的选情真的颇为可忧。不过，从几方面民调也能看到：蓝方洪、宋的支持度相加，与蔡不相上下！仍符合台蓝（或蓝及非绿势力）与绿的势力几乎平分或蓝及非绿略大于绿的大势尚在。

       这还说明，宋楚瑜参选，至少他的近期影响，其分泛蓝选票的效果是明显的。这给台湾蓝方胜选，再次拉响警报，也使国民党、蓝方在近期的台湾选情分析中，更成为“哀兵”了。

二、宋参选实质：主非为当选，而为延续政治影响力，即便实际效果是“资绿”，也在所不惜

       宋楚瑜参选，实际是要成功当选吗？从以往宋参选的现实和当前情况看，可以说宋参选的实质其实主要未必是要当选，而是为了延续其个人和旗下党派的政治影响力。而且，从历史和现状看，宋还可能会对他参选即便实际效果是“资绿”（至少客观上会“资”蔡绿胜选），也是在所不惜的。

       当然，也见台有不止一位学者认为宋、蔡可能有约定。（邱毅先生接受中评社访问时曾表示，宋从宣布参选到现在只批国民党、马金体制，完全没批民进党主席、2016参选人蔡英文，显示蔡宋应有合作密约。且参选并不念胜选——哪有要胜选，不攻胜选的主要对手、目前可能性最高的蔡，而只专攻与蔡民调有大差距、只与自己不相上下、甚至民调还在自己之下的国民党洪的？这是要把国民党拉下马再踏上一只脚，而不是要把有高胜选可能的民进党拉下，让自己、亲民党“总统”胜选！这是要从同为蓝的国民党那里抢票，图以资亲民党的政党票）

       笔者以为，宋、蔡有合作的密约乃至书面约定，未必能得到求证。这是因为，如果有密约，一旦此密不保，宋参选裂解泛蓝的作用，将会效用剧减乃至可能毁于一旦。因此，密约可能未必一定有，但一定程度的“默契”（包括民进党向亲民党礼让立委选举，宋放话“联合政府”，以望绿赢能“联合自己”）倒是更可能。

三、宋参选“理论上的可能变数”与可选应策

       面对此情势，作为“哀兵”的台蓝，确须寻“危”中之“机”，详析宋参选“理论上的可能变数”，要布阵摆将，排可选应策，推演比较，择优用之。

在应对的大项上，或可说，“理论上”至少有几项可以排到，即：

——政党约谈弃保（同为蓝方的国、亲约谈，从台湾前途和民众长远利益的需要出发，析是否要“蓝内弃保”，谈如何弃保——虽然这是难度极大的，但是向泛蓝民众有所交代的必须。中国历史上不乏此类谈判，其对于让民众更清楚认识相关政党人物会有相当作用，谈不成也未必等于白谈）。

——诉诸选民自选弃保（“蓝内政党”谈不成，则向“蓝内”泛蓝民众、中间诸选民诉清道明，而由诸位选民自己选择弃保）；促变；等等。

       为何这里如此重视“弃保”？因为，从几方民调数据可见，蓝方洪、宋的支持度相加，与蔡不相上下，台蓝（或蓝及非绿）和绿的势力几乎平分或蓝及非绿略大于绿的“大势未去”，仍应勉力而为，充分应用。

       而宋参选“理论上的可能变数”，可以简略析为：选到底；中途变；选前变；等等。其变化的原因，也可以是有蓝、绿、社会因素变化而导致（如：看出大势，为历史定位而变；有条件的让而使自动放弃；社会压力使之不能不放弃；等等）。出于种种考虑，这里乃点到为止，就不做详查细析了，相信更熟悉台湾实情的人们，会不难自析自知的。

       见有人分析，宋楚瑜地方的老关系比洪秀柱好，宋政治表演天份强过洪，宋蛊惑性魅力比洪强。但现在，宋主要是个人还些有支持度，而其主导的亲民党支持度却有限。但是，宋楚瑜有两项“功”是其参选所想要得到的：一是亲民党能在“立法院”组成党团，这才会有影响力；二是要与民进党筹组联合“内阁”才能成功。他可以参选，但要达到这两个目的至少一个，要能有影响力乃至成功，并不易。如果实际结果使得其“破功”，不能实现欲达之目的，其也可能不能不变。

       而就“应策”而言，见邱毅先生说，其很早就建议洪秀柱，面对宋楚瑜来搅局，一定以“坚壁清野”为选战最高指导原则，要拉住“立法院长”王金平，不理宋楚瑜，全力打蔡英文。

这不失为可选的对策之一。不过，笔者还认为，坚壁清野，也要包括“清宋”。或可说，要：打蔡、聚蓝、有理有利有节的“清宋”（也可含其自清）。

——打蔡、聚蓝，不妨可以从最近的情况说起。

最近，美化、献媚殖民者的独、特且极端的表演者——李登辉，再次大放厥词，认殖民台湾的日本为“祖国”。说二战期间，“台湾和日本当时是一个国家，当时的台湾同胞们，毫无疑问都是作为日本人，为祖国而战。台湾对日本抗战不是事实。”对此，蔡英文却说，李的言论是因他个人的历史经验，要相互包容。据说，很多外国人也很纳闷，从没一个领导人会认殖民宗祖国为祖国。李登辉竟如此独、特、极端！包括日本首相安倍晋三都一再强调，日本曾经殖民过台湾，甚至公开表示遗憾道歉，而台湾居然有政党认为日本殖民统治，是个光荣事，称作“日治”，且写入教材、不能改，改则让学生来反课纲微调。这样的党，能执政台湾，给台湾带来什么？

民进党参选人蔡英文最新的模糊、蛊惑词是，两岸“维持现状”。而以日本为“祖国”的岩里正男-李登辉，支持蔡的“维持现状”：李登辉肯定蔡英文两岸政策“维持现状”的主张，也就是维持台湾是台湾，中国是中华人民共和国，台湾与中国是个别的存在。即指两岸现状就是两国论的现状。这是对李登辉“两国论”的始作俑者蔡英文现今所提的“维持现状”的模糊部分，做了最好的注释。蔡英文的“维持现状”，在李登辉的注释下，显出原形了。

台蓝方和各方民众，在这样的李登辉-蔡英文联盟中，不是更该“凝聚”在“台湾蓝”这一边，而非“日、独绿”一边吗？

——说到“清宋”，这是说，如果必要，在适当时候，也可以有理有利有节的，“清点”出宋参选实际的、至少客观上的资“绿”的作用，说明：“宋主非为当选，而为延续政治影响力，即便实际效果是“资绿”，也在所不惜”，极为不妥，于其己或有利，于民多不利，不合其“计利当计天下利”的光鲜表白。以促泛蓝选民认清“投宋等于投蔡”，而作明智的选择、以弃保应之。见有人主张，揭露“宋是深绿”，让选民认清“投宋等于投蔡”。这至少暂时不妥，因为没有证据。就目前证据显示，还是：宋非深绿，但其作为，形同“资”绿，故须清、理。

在理据充分的前提下，应该不排除可以站在道德高地、以事实让泛蓝选民认清楚“宋楚瑜至少客观上是资绿，投宋楚瑜就是投蔡英文”，这样激起泛蓝选民的危机意识，而使得坚持九二共识、并且是实实在在与“绿”在“争台湾和平发展空间”的国民党、洪秀柱，有赢的机会。

当然，这并不排除“政党约谈弃保”，如能争取“蓝内弃保”实现“自清”，还是“上兵伐谋”。

陶文庆（笔名：文磬）