中美南海军舰对峙非常典型的反映了：1、中国对国际间蛮任行为的处置原则；2、美国在处理相关事态时的蛮任与责人不责己态度
2013年12月5日，美导弹巡洋舰“考彭斯”号在南海海域为监视中国海军航母辽宁舰，一路跟踪，在航母训练编队内随意穿行，频频擅闯已经划定并宣布的训练区和演习区，长时间伴行中方主要舰艇，严重影响航行安全，在中方提醒美舰不要尾随未果之下，中国海军一坦克登陆舰在“考本斯”号前方停下，迫使美舰转向，因此美中军舰险些相撞。
事发后，中方低调处理，未将此次遭遇事件扩大化。而美防长哈格尔19日称，美方认为避免在南海、东海发生冲突，需要克制、负责任的行为，中方舰只截停，是不负责任、没有助益的行为。西方媒体也在高调批评中方“咄咄逼人”的同时，对美舰抵近侦察行为缄默低调。
或许可以说，这一事件有典型意义，其非常典型的反映了：1、中国对国际间蛮任行为的处置原则；2、美国在处理相关事态时的蛮任与责人不责己态度。
回顾近些年来，从中国在周边和全球国家交往的现实中，可能应该看到，今日国际关系的现实是：对有些国家来说，他的利益第一。你表示诚意，不多计较，他反而认为你好欺负或者是“好说话”，可以“马善任人骑”。在维护他的利益时，哪怕他咄咄逼人，你即便是常规性应对或是迫不得已对付，他也还要说你强硬，你“不善”了。
这次中美军舰对峙就是一个典型例证。试问美国人：你们为何要频频擅闯已经划定并宣布的训练区和演习区？为何经中方提醒还要尾随？在这样的情势下，不用军舰、用大吨位的坦克登陆舰逼停迫使转向，你会改弦易辙吗？——恐怕不会，而且可能还会认为，中国人好说话，下次还这样，并可能更甚！
哈格尔说中方行为不负责任、没有助益，请问如何行动才能管用、有益？应该说，面对这样的只顾自己、无视他人利益的蛮任者，迫不得已的、必要而有限度的强硬应对，有时必不可免。而美国我们还应问：你有责任吗？是主要责任、主动找事的责任，还是毫无责任？美国在处理本次事态时的蛮任与责人不责己态度，不是十分清晰吗？
从中美此次军舰对峙，其实可以读出中国对国际间蛮任行为的原则：不主动出击，但会强硬回顶主动寻衅者。因为，只有这样，才能有效制止挑衅者并促使对方采取措施防止今后再有类似的行为。当然同时，如果可能也“点到”为止、见好就收，尽可能尽快化解。
深一步说，中国在处理国际关系上，恐怕只能力争合作共赢的“恩怨必报”。简单说就是：你对我好，我就对你好；你对我不好，我也对你不好。我对你好，是为了你能继续对我好，使双方或多方能够继续合作。我对你不好，不是为了睚眦必报、“冤冤相报何时了”的互相损害，而是要将对方重新拉回合作的轨道。也就是要以合作共赢为目的来“恩怨必报” 。这里，实现合作的机制是，通过对恶劣行为的坚决回击乃至惩罚，驱使行为者放弃恶劣行为而互相合作。因为，从多次博弈和演进的角度看，或能迫使对方理智的认识：不合作自己受损不小，还是合作益处大。
应该说，中国这次这样做，也是让美国等方，认清这些吧！
