【提要：有些国民党本土派出走、“抗洪”，于事无补，只能增多自伤；橘营当记取多次前车之鉴，不走每况愈下之路；蓝军“老大”国民党应对“蓝分‘亲’离”切实检讨改进，顾及各位“兄弟”，大动作觅“集结”之路；台湾应看清中华之国在历史、法理、现实之下的必然前行之途】

       看台湾的“民主选举”，面对效仿美式民主、又带中式“桩脚”、派系、族群撕裂、统独对立等“特色”的台湾“选举现实”，人们还可见，台湾各党乃至各党内的派系，为了各自生存与发展，为在重要的政治席位上站住脚，都在各出奇招。不能不说“复杂”。最近，国民党内本土派就在“抗洪”、闹出走，亲民党宋楚瑜在谈准备参选，人们不能不为台湾的选举感叹，也捏把汗。

       看这场“台湾大选剧”，还让人觉得台湾颇有“当局者迷”的。若站在“旁观者”立场看，可能会觉得，台湾一些人是该“精算”，不应、不该“当局者迷”。

       这里要算是“忍不住”，想替台湾一些“当局者迷”的人们，也“精算”若干，不知能否供参酌？

       其一，有些国民党本土派不能算错账，出走、“抗洪”，于事无补，只能增多自伤——

       看到有些国民党本土派最近闹出走，据说在闹洪秀柱的两岸政策，闹欲望王金平参选。这是不是应该盘算一下：当蔡英文都说要“维持现状”，其实是维持马英九执政8年来的现状的时候，洪秀柱两岸政策不脱“九二共识”，这有什么好闹？这样好像和绿营一样，也抹红“洪是红”，这样站在“洪流”中“抗洪”，不是要被自家、别家、敌家、大家都笑话吗？而欲望王金平现在参选，那个账更可能算的糊涂：如果真的洪下王上，国民党不要大乱、倒店？是的，有些人可能是怕洪不能高效的“母鸡带小鸡”，自己会选不上。但出走、脱党另参选，会从原来的一蓝一绿拼选举，变成二蓝与一绿拼，那更有胜出希望吗？无疑是自己输的可能还更大了。

       其二，亲民党橘营不要过于“理想”，算错账，当记取多次前车之鉴，不走每况愈下之路；当然，蓝军近些年多分“亲”离，作为“老大”的国民党确应对“蓝分‘亲’离”切实检讨改进，顾及各位“兄弟”，大动作觅“集结”之路——

       日前宋楚瑜公开表示，他是否参选，要在国民党全代会于7月19日确定了国民党候选人之后才能决定？说，自己若有能力、大家也不嫌弃，“我愿意考虑”。

       有分析认为，宋此举，最想要的实质结果，就是让国民两党在“立法院”都不过半——只要明年能当选7、8席“立委”，亲民党就能取得关键政党的角色，而宋楚瑜若能亲征参选“总统”，更有助拉抬橘营的政党得票，及区域“立委”提名人选情，可能再添增席次。

       不过，这仅是亲民党的“理想”，而以往的现实，恐怕也不能忘记。——宋楚瑜前参选台北市长与2012年台湾领导人选举，与国民党候选人竞争，每次看似声势浩大、气势磅礴，但每次选举都输得很惨，几乎是每况愈下：

      2004年底“立法委员”选举中，亲民党在“立法院”的席次下降到34席。

    2006年12月9日，由于台北市长选举宋楚瑜的得票数仅53281票(得票率约4.14%)，因此宋楚瑜召开记者会，宣布从此退出台湾政坛。

        2012年宋参选台湾地区领导人选举，结果国民党候选人得票率为51.60%；民进党候选得票率为45.63%；亲民党候选人宋楚瑜和林义雄得票率为2.77%。

       这次看到宋楚瑜还称，他“现在就是观察与补习，把台湾现状弄得更清楚”。但愿其能看清、算好，不能打错算盘、算错账，落得个更输多的局面。

       当然，蓝营各党、各派如何团结和整合，的确重要，应该有大手笔、大动作才是。蓝军近些年多分“亲”离，作为“老大”的国民党确应对蓝军“大家庭”的“蓝分‘亲’离”切实检讨改进，顾及各位“兄弟”，大动作觅“集结”之路。

        其三，也该算算台海的根本大账，两岸问题复杂，也不复杂；台湾应看清中华之国在历史、法理、现实之下的前行之途

       近见台湾有学者指出：经历了李、扁、马的三任之后已经证明，“台独”无论是否在执政，都能有效推动“台独”，尽管在马英九任内有若干国民党的核心支持者力图负隅顽抗，但是去中国化的文化“台独”未曾稍歇。

       此言切中要害，这可能才是两岸真正令人担忧之处、复杂之处。这是大陆乃至亟盼中华民族和合复兴的台湾、全球华人，应该关注和努力解决的两岸现阶段的较深层次的问题。

       不过，记起前日看到一位旅法学者撰文说：蔡英文成为民进党大选“候选人”之后，先是大幅改变了对两岸关系的论述，虽然蔡英文本人拒绝解释“维持现状”的含义，但既然要维持两岸现状，实是等于间接承认“九二共识”。二是她去美国“面试”，再度阐述自己的两岸立场。又创造了一个新说法：“在‘中华民国’宪法框架下，推动两岸发展”。众所周知，“中华民国宪法”就是一中“宪法”，虽然她没有说出“一中”和“九二共识”，但形同接受。其文还进一步指出：蔡英文的变化，自然可以说是体现了一个政治人物的务实，但更重要的是，这种变化表明，真正决定台湾命运的并不是二千三百万人民，而是强大的大陆和美国。她在两岸政策不得不做的调整，就是要满足大陆和美国的底线要求。从两岸实力对比的角度看，台湾究竟是哪一方赢得“选举”已经不重要，两岸关系的主动权已经掌握在大陆一边。他还十分独特的指出：重要的是，台湾充当了大陆的免费政治试验区，时时给大陆提供经验和教训，并以自己的困境来反照大陆的成功。

       这些言论，有的可能让台湾方面的人听来有些不舒服。但发人深思，不乏言之有理之处。台湾方面确应看清中华之国在历史、法理、现实之下的前行之途，这“前途”并不单由台一方自定。

       从此，是可以在一定意义上说，台湾问题的确是：复杂，也不复杂。你看民进党、绿营有时似乎很“牛”，动不动抹红、抹黑蓝营，其用本土、自尊意识捆绑台独，似乎颇有市场，历久未衰。但君不见，蔡英文在访美接近尾声时，首次正面回应“九二共识”，称对“它的诠释与名词使用的问题，我们就继续求同存异吧”。这样说，民进党、蔡英文，在两岸关系问题上，与国民党为首的蓝营，还有多少区别？再看民进党前主席许信良前时接受大陆《环球时报》采访时还表示，“台独”从来不是民进党的建党初衷，“独派”力量也非民进党主流；而柯p也说“一中”，称“在当今世界上并没有人认为有两个中国，所以一个中国并不是问题”（虽然其后有退缩）。且民进党乃至绿营，早有“冻独”说，“宪法一中”说，等等。

       这就是台海局势的不复杂吧。如果学个古语话本的结束语，编段顺口溜来结束本文，也可以如此写吧——这正是：

       别看台绿跳得欢，其实今也“绿如蓝”；蓝营不必跟绿“拜”，既蓝还是该“正蓝”；别看台湾民主闹，实在“实验”利大陆；谁说台海杂、乱、难，实力“定海”并不难。